（2015）连执复字第00026号

申请执行人王新兰依据公证处出具的（2014）连港证执字第167号执行证书申请执行被执行人胡必春、马荣香给付借款30万元及利息，案件执行过程中，被执行人胡必春、马荣香提出上述异议。本案经审查，申请人王新兰借款给胡必春30万元事实清楚，申请人王新兰、胡必春均受公证处出具了（2013）连港证民内字第1858号具有强制执行效力的债权文书公证书约束，后异议人未按约定的时间还款，公证处按法定程序出具执行证书，公证处公证的上述程序及出具的执行证书均符合法律规定。对异议人提出该抵押的房屋是异议人唯一一套住房的异议，原审法院依据法律规定的程序予以执行，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十五条、第二百三十八条第一款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第（三）项之规定，裁定：驳回被执行人胡必春、马荣香提出的异议。胡必春、马荣香不服一审裁定，向本院提起复议称，2013年9月2日，复议申请人与王新兰、胡士军签订了借款合同，王新兰要求申请人提供唯一住房作为抵押，但王新兰并未给付30万元，只给付了29万元，并经高利贷的形式提前收取利息，证人谷某就是连云港市民

申请执行人王新兰依据公证处出具的（2014）连港证执字第167号执行证书申请执行被执行人胡必春、马荣香给付借款30万元及利息，案件执行过程中，被执行人胡必春、马荣香提出上述异议。本案经审查，申请人王新兰借款给胡必春30万元事实清楚，申请人王新兰、胡必春均受公证处出具了（2013）连港证民内字第1858号具有强制执行效力的债权文书公证书约束，后异议人未按约定的时间还款，公证处按法定程序出具执行证书，公证处公证的上述程序及出具的执行证书均符合法律规定。对异议人提出该抵押的房屋是异议人唯一一套住房的异议，原审法院依据法律规定的程序予以执行，原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）连执复字第00026号复议申请人（被执行人）胡必春。复议申请人（被执行人）马荣香。申请执行人王新兰，1952年6月26日。委托代理人陆映彬，江苏和济律师事务所律师。被执行人胡士军。复议申请人胡必春、马荣香因不服连云港市海州区人民法院（2015）海执异字第00023号民事裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。……