财产损害赔偿纠纷 （2014）川凉中民申字第4号

本案根据现有证据，本院（2013）川凉中民终字第321号民事调解书不存在违反自愿原则或者调解协议内容违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”的规定，徐拔群申请再审称，二审调解时因受胁迫在调解协议书上签字，其不同意该调解内容，但徐拔群未提供合法有效的证据证明原调解书违反自愿原则或调解协议的内容违法，因此，徐拔群的申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于徐拔群申请再审称，调解书第一、二项没有完全履行，要求侵权人苟如新恢复照明线路，将电安在原来安的地方，将房屋复原并赔偿侵占的0.03亩土地损失上万元等问题不属于本案审查范畴。综上，徐拔群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐拔群的再审申请。审判长　潘　　　　琼审判员　帅　　　　兵审判员　阿硕布格苏日二〇一四年三月二十六日书记员　罗　 宗　 翠

本案根据现有证据，本院（2013）川凉中民终字第321号民事调解书不存在违反自愿原则或者调解协议内容违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”的规定，徐拔群申请再审称，二审调解时因受胁迫在调解协议书上签字，其不同意该调解内容，但徐拔群未提供合法有效的证据证明原调解书违反自愿原则或调解协议的内容违法，因此，徐拔群的申请再审理由不能成立，本院不予支持。关于徐拔群申请再审称，调解书第一、二项没有完全履行，要求侵权人苟如新恢复照明线路，将电安在原来安的地

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）川凉中民申字第4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐拔群，男，汉族，出生于1944年10月15日，四川省西昌市人，村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苟如新，男，汉族，出生于1964年8月10日，四川省西昌市人，村民。再审申请人徐拔群因与被申请人苟如新财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）川凉中民终字第321号民事调解书，……