敲诈勒索 （2017）鲁09刑终230号

被告人吴钦荣以非法占有为目的，采取暴力、威胁的方式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人吴钦荣如实供述犯罪事实，积极退赔被害人经济损失，主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴钦荣具有前科，酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人吴钦荣犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人吴钦荣以“积极赔偿被害人经济损失；积极缴纳罚金，有悔罪表现；量刑重”为理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。本院认为，上诉人吴钦荣以非法占有为目的，采取暴力、威胁方式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当依法处罚。到案后，吴钦荣能够如实供述其犯罪事实，积极退赔被害人经济损失，主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚。吴钦荣具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。对于吴钦荣提出“积极赔偿被害人经济损失；积极缴纳罚金，有悔罪表现；量刑重”的上诉理由，经查，原审判决根据吴钦荣的犯罪事实、性质、对于

被告人吴钦荣以非法占有为目的，采取暴力、威胁的方式，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪。被告人吴钦荣如实供述犯罪事实，积极退赔被害人经济损失，主动缴纳罚金，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人吴钦荣具有前科，酌情对其从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，以被告人吴钦荣犯敲诈勒索罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。宣判后，原审被告人吴钦荣以“积极赔偿被害人经济损失；积极缴纳罚金，有悔罪表现；量刑重”为理由，提出上诉。经二审审理查明的事实、认定证据与一审相同。本院认

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑终230号原公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴钦荣。泰安市岱岳区人民法院审理泰安市岱岳区人民检察院指控原审被告人吴钦荣犯敲诈勒索罪一案，于二O一七年九月五日作出（2017）鲁0911刑初139号刑事判决。原审被告人吴钦荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决……