民间借贷纠纷 （2019）闽06民辖终74号

被上诉人田慧以上诉人郭世明向其个人借款未还为由提起诉讼，并提供了其中国建设银行个人账户交易明细及相关的聊天记录等证据为证，请求判令上诉人郭世明偿还借款50.9万元及利息。从形式上审查，原审将本案立案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案接收货币一方为被上诉人田慧，其所在地为本案合同履行地。被上诉人。被上诉人田慧的住所地在湖北省云梦县在福建省南靖县的居住证，仅有漳州市迎祥家具有限公司出具的证明，且没有其他相关证据予以佐证其经常居住地在福建省南靖县。原审裁定以漳州市迎祥家具有限公司所在地在福建省南靖县为由认定被上诉人田慧的经常居住地在福建省南靖县，进而认定本案合同履行地在福建省南靖县的依据不足，适用法律错误。本案上诉。本案上诉人郭世明的住所在北京市丰台区，

被上诉人田慧以上诉人郭世明向其个人借款未还为由提起诉讼，并提供了其中国建设银行个人账户交易明细及相关的聊天记录等证据为证，请求判令上诉人郭世明偿还借款50.9万元及利息。从形式上审查，原审将本案立案案由确定为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案接收货币一方为被上诉人田

福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽06民辖终74号 上诉人（原审被告）：郭世明，男，1966年12月6日出生，汉族，住北京市丰台区。 被上诉人（原审原告）：田慧，女，1983年11月2日出生，汉族，住所地湖北省云梦县，现住福建省南靖县。 上诉人郭世明因与被上诉人田慧民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服福建省南靖县人民法院（2019）闽0602民初1187号民事裁定，向本院提出……