确认劳动关系纠纷 （2015）南市民四终字第884号

许某与万利情系弟媳关系，存在明显利害关系，且许某在仲裁及一审阶段并未作证，其系在知晓本案案情后于二审阶段作证，且凯门公司二审提交的证据并不能证明许某与李琪之间存在雇佣关系，故对许某的证人证言，本院不予采信。双方对一审查明的事实均没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。凯门公司认可李琪一审提交的其及其委托代理人与凯门公司法定代表人万利情的录音，对该录音光盘内容，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。该录音光盘及内容已附于一审卷宗，可作为本案二审查明的事实，本院不再详列。本院认为：凯门公司二审提交的证据及证人许某的证人证言并不能证明许某与李琪之间存在雇佣关系，本院不予采纳。根据一审、二审查明的事实，首先，凯门公司的法定代表人万利情一审主张系代表旭业桑拿营销部招聘李琪，但其一审并未提供旭业桑拿营销部的工商登记情况，也未提供其与旭业桑拿营销部存在关联的证据，其主张亦与许某的证人证言不符，对其主张，本院不予支持；其次，凯门公司一审提供了发放员工劳动报酬的收条，该收条在格式与内容（工资的具体构成）上与许某提供的收条完全一致，且许某提供的收条并不能显示与旭业桑拿营销部存在关联；最后，凯门公司的法

许某与万利情系弟媳关系，存在明显利害关系，且许某在仲裁及一审阶段并未作证，其系在知晓本案案情后于二审阶段作证，且凯门公司二审提交的证据并不能证明许某与李琪之间存在雇佣关系，故对许某的证人证言，本院不予采信。双方对一审查明的事实均没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。凯门公司认可李琪一审提交的其及其委托代理人与凯门公司法定代表人万利情的录音，对该录音光盘内容，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。该录音光盘及内容已附于一审卷宗，可作为本案二审查明的事实，本院不再详列。本院认为：凯门公司二审提交的证据及证人许某的证人证言并不能证明许某与李琪之间存在雇佣关系，本院不予采纳。根据一审、二审查明的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南市民四终字第884号上诉人（原审被告）：南宁市凯门商贸有限公司，住所地：南宁市。法定代表人：万利情，总经理。委托诉讼代理人：黄洋、陶岳兰，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。被上诉人（原审原告）：李琪，男，1986年7月2日出生，汉族，居民身份证住址湖南省祁东县，委托诉讼代理人：樊华，广西君桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨祥，广西君……