房屋拆迁管理（拆迁） （2018）鲁15行赔初84号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯财产权，造成财产损害的违法行为的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，被告聊城市人民政府于2010年3月31日作出聊政字〔2010〕45号《关于对白素真张某1被拆迁房屋依法实施行政强制拆迁的决定》，原告的房屋于2010年6月10日被强制拆除，该强拆行为的后果应由被告聊城市人民政府承担。聊政字〔2010〕45号强拆决定已被本院（2011）聊行初字第4号行政判决予以撤销，因此，因强拆行为给原告合法权益造成的损失应由被告聊城市人民政府承担相应的国家赔偿责任。庭审中，原、被告双方对被告应依法承担赔偿责任并无异议，争议的焦点在于赔偿的范围和标准。一、关于原告涉案房屋损失的赔偿问题（一）涉案房屋面积的认定。被告提交了古字第2639号城镇私房所有权证存根、房屋拆迁平面图、《工程被拆迁房屋调查表》，称原告房屋面积为297.11平方米，原告则提交了山东省聊城市鲁西公证处两份公证书及原告刘军与第三人聊城市润源公司签订的协议，称其房屋面积为450平方米。庭审中，原、被告对山东省聊城市鲁西公证处出具的（2010）聊鲁西

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第四项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯财产权，造成财产损害的违法行为的，受害人有取得国家赔偿的权利。本案中，被告聊城市人民政府于2010年3月31日作出聊政字〔2010〕45号《关于对白素真张某1被拆迁房屋依法实施行政强制拆迁的决定》，原告的房屋于2010年6月10日被强制拆除，该强拆行为的后果应由被告聊城市人民政府承担。聊政字〔2010〕45号强拆决定已被本院（2011）聊行初字第4号行政判决予以撤销，因此，因强拆行为给原告合法权益造成的损失应由被告聊城市人民政府承担相应的国家赔偿责任。庭审中，原、被告双方对被告应依法承担赔偿责任并无异议

山东省聊城市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2018）鲁15行赔初84号原告：白素真，女，汉族，1946年8月14日出生，住聊城市东昌府区十县。原告：刘军，男，汉族，1962年3月25日出生，住聊城市东昌府区。委托代理人：张琨，北京在明律师事务所律师。被告：聊城市人民政府。住所地：聊城市东昌西路24号。法定代表人：宋军继，市长。委托代理人：王乐涛，聊城市房屋征收与补偿服务管理办公室工作人员……