提供劳务者受害责任纠纷 （2021）豫08民终1757号

张小三与张玉飞之间构成劳务关系，张小三在为张玉飞提供劳务活动中受到伤害，张玉飞作为接受劳务者，应承担相应的民事赔偿责任。张小三作为一个成年人，在维修山洞时，应当预测到该行为存在的安全隐患，因其疏忽大意，未尽到安全注意义务，忽视了危险性的存在，对于事故的发生存在过错，法院酌定其承担10％的责任。故张小三的诉讼请求法院予以支持，但其请求超出规定部分，法院不予支持。因后续治疗费未实际发生，故张小三请求张玉飞、张小利赔偿其后续治疗费的主张，法院不予支持。因张小三未提交交通费票据，其请求赔偿交通费的主张，法院不予支持。张小利与张小三不存在劳务关系，故张小三以提供劳务者受害责任纠纷为由，请求张小利承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。张小三、张玉飞认为，张小三的受伤不是从事司机劳务活动中所致，也未雇佣张小三为其拉土垫地，故张小三、张玉飞不应承担赔偿责任。法院认为，张小三妻子刘花云与张玉飞的通话记录中，张玉飞明确认可张小三是在为其提供劳务中受伤，该证据与双方的聊天记录以及杜琳琳、魏泽洲的当庭证言相互印证，可以证明张小三是在为张玉飞提供劳务活动中受伤。故张玉飞的抗辩法院不予支持。关于张

张小三与张玉飞之间构成劳务关系，张小三在为张玉飞提供劳务活动中受到伤害，张玉飞作为接受劳务者，应承担相应的民事赔偿责任。张小三作为一个成年人，在维修山洞时，应当预测到该行为存在的安全隐患，因其疏忽大意，未尽到安全注意义务，忽视了危险性的存在，对于事故的发生存在过错，法院酌定其承担10％的责任。故张小三的诉讼请求法院予以支持，但其请求超出规定部分，法院不予支持。因后续治疗费未实际发生，故张小三请求张玉飞、张小利赔偿其后续治疗费的主张，法院不予支持。因张小三未提交交通费票据，其请求赔偿交通费的主张，法院不予支持。张小利与张小三不存在劳务关系，故张小三以提供劳务者受害责任纠纷为由，请求张小利承担赔偿

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1757号上诉人（原审被告）：张玉飞，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：张丙山，河南海搏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张小三，男，汉族，1971年2月26日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：范柏树，焦作市博爱县经纬法律服务所法律工作者。原审被告：张小利，男，汉族，1964年12月13日出生……