民间借贷纠纷 （2019）京0115民初11142号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，洪旭东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、质证等权利。 合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。 借款人还应当按照约定的期限支付利息。 洪旭东向于晖借款并签订了《借出协议》，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 于晖要求洪旭东偿还借款本金及借期利息的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。 关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项第（二）款规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” ，因此于晖要求洪旭东按照年利率24%的标准支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以调整。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二项第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼

于晖与洪旭东民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初11142号原告：于晖，女，1969年2月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：林维强（于晖之夫），1963年10月9日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 被告：洪旭东，男，1993年4月30日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江省义乌市。 原告于晖与被告洪旭东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭……