建设工程合同纠纷 （2021）京03民终8930号

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，涉诉合同的签订及履行均发生在民法典施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）的相关规定。向阳宏达公司与鲁班八分公司于2014年9月30日签订的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。向阳宏达公司依约完成合同义务，涉案工程竣工且投入使用，鲁班八分公司应依约支付工程款。关于欠付工程款数额问题，鲁班八分公司以向阳宏达公司提交的2019年7月12日的结算单没有其经理胡红雨签字为由拒绝认可结算单的效力。法院认为，该结算单分别载明了主体结构工程的单价、面积及普通零工的数量、单价，且有鲁班公司经营部、技术负责人及项目经理签名确认。在鲁班八分公司未提交反驳证据的情况下，法院对该结算单予以采信，结合双方认可的已付款情

根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，涉诉合同的签订及履行均发生在民法典施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）的相关规定。向阳宏达公司与鲁班八分公司于2014年9月30日签订的《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。向阳宏达公司依约完成合同

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8930号上诉人（原审被告）：北京鲁班建筑工程有限公司八分公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥西路7号。法定代表人：胡红雨，经理。委托诉讼代理人：夏叶青，北京顺东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京向阳宏达建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区晓月五里6号楼101-6。法定代表人：吴彦林，经理、执行董事。委托诉讼代理人：田英海，男，1……