民间借贷纠纷 （2015）临民终字第01410号

李留河在曲沃县曲村信用社贷款90000元后，交付给李胜利使用，李留河与李胜利之间形成民间借贷法律关系，李胜利依法应承担向李留河偿还借款本金及利息的民事责任。关于李胜利称其将该90000元借款投入二人合伙企业并非个人借款一节，一审庭审中李胜利称李留河贷出款后做了何用，本人并不知道，李留河也未给其款项；二审庭审中，李胜利称李留河贷出该款后交付给了自己，但其将该款项用于了合伙企业生产经营；因李胜利的陈述前后矛盾，且不能提供任何证据证明其将该款投入二人合伙企业，故李胜利的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二案件受理费2050元，由上诉人李胜利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　霞审　判　员　　叶新发代理审判员　　安廷良二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　赵秀平 更多数据：www.

李留河在曲沃县曲村信用社贷款90000元后，交付给李胜利使用，李留河与李胜利之间形成民间借贷法律关系，李胜利依法应承担向李留河偿还借款本金及利息的民事责任。关于李胜利称其将该90000元借款投入二人合伙企业并非个人借款一节，一审庭审中李胜利称李留河贷出款后做了何用，本人并不知道，李留河也未给其款项；二审庭审中，李胜利称李留河贷出该款后交付给了自己，但其将该款项用于了合伙企业生产经营；因李胜利的陈述前后矛盾，且不能提供任何证据证明其将该款投入二人合伙企业，故李胜利的上诉理由不能成立，本院不予采信。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01410号上诉人（原审被告）：李胜利，男。委托代理人：李怀印，绛县大交镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李留河，男。委托代理人：李XX，系李留河父亲。委托代理人：樊俊燕，山西近道律师事务所律师。上诉人李胜利因与被上诉人李留河民间借贷纠纷一案，不服曲沃县人民法院（2015）曲民初字第606号民事判决，向本院提起上诉。本院依……