其他行政行为 （2019）最高法行申4772号

本案的焦点问题是，再审被申请人作出的被诉告知书及被诉复议决定是否合法。本案中，莫从香向原国土部申请公开“贵州省人民政府黔府函（2011）278号批复批准都匀经济开发区建设用地面积1293.45公顷，业经国务院批准后，由国土部作出批复内容的政府信息”，原国土部对此进行查询后就查询的过程及结果向法院提供了证据予以证明，亦在一审审理过程中就上述情况进行了合理说明，由此可以认定原国土部已经履行了政府信息公开义务，其作出的被诉告知书并无不当。莫从香对被诉告知书不服，申请行政复议，原国土部在收到其行政复议申请后，依法进行了审查并作出被诉复议决定，维持被诉告知书，亦无不当。因此，莫从香的再审主张和再审事由不能成立。 综上，莫从香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回莫从香的再审申请。 审判长　孙　江 审判员　于　泓 审判员　杨科雄 二〇一九年九月二十五日 书记员　申泽斌

本案的焦点问题是，再审被申请人作出的被诉告知书及被诉复议决定是否合法。本案中，莫从香向原国土部申请公开“贵州省人民政府黔府函（2011）278号批复批准都匀经济开发区建设用地面积1293.45公顷，业经国务院批准后，由国土部作出批复内容的政府信息”，原国土部对此进行查询后就查询的过程及结果向法院提供了证据予以证明，亦在一审审理过程中就上述情况进行了合理说明，由此可以认定原国土部已经履行了政府信息公开义务，其作出的被诉告知书并无不当。莫从香对被诉告知书不服，申请行政复议，原国土部在收到其行政复议申请后，依法进行了审查并作出被诉复议决定，维持被诉告知书，亦无不当。因此，莫从香的再审主张和再审事由不

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4772号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：莫从香，女，1970年7月12日出生，布依族，住贵州省都匀市。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国自然资源部，住所地：北京市西城区阜内大街64号。 法定代表人：陆昊，部长。 再审申请人莫从香因诉中华人民共和国自然资源部（原中华人民共和国国土资源部，以下简称原国土……