盗窃 （2015）天刑一终字第8号

被告马俊以非法占有为目的，流窜至秦州区、麦积区多个乡镇，大肆撬入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人马俊辩称未盗得失主安某、蒲某乙、蒲某甲等人现金，在杨芳元家只盗得13000元现金，经查，这几起盗窃均有失主的报案材料及陈述在卷证实，被告人马俊的辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人马俊曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。但鉴于其被抓获后如实供述了侦查机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实，对该部分盗窃应认定为坦白，且部分盗窃系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，部分赃物被追回，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决：被告人马俊犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金5000元。上诉人马俊上诉提出，其坦白了侦查机关未掌握的多起案件，认罪态度好，应从轻处罚。上诉人对安某、蒲某甲、县鸿儒的报案失窃财物数额有异议，其并未完全盗得该财物，但原审法院依据失主的报案作了认定

被告马俊以非法占有为目的，流窜至秦州区、麦积区多个乡镇，大肆撬入室盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人马俊辩称未盗得失主安某、蒲某乙、蒲某甲等人现金，在杨芳元家只盗得13000元现金，经查，这几起盗窃均有失主的报案材料及陈述在卷证实，被告人马俊的辩解与查明事实不符，不予采纳。被告人马俊曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，应从重处罚。但鉴于其被抓获后如实供述了侦查机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实，对该部分盗窃应认定为坦白，且部分盗窃系犯罪未遂，到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，部分赃物被追回，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国

甘肃省天水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）天刑一终字第8号原公诉机关天水市秦州区人民检察院。上诉人（原审被告人）马俊，男，1988年3月3日出生，汉族，天水市秦州区人，中文化，农民。2008年3月因犯盗窃罪被秦州区人民法院判处有期徒刑六个月；2012年5月23日因犯盗窃罪被秦州区人民法院判处有期徒刑六月。2012年10月7日刑满释放。2014年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被天水市公安局秦州……