民间借贷纠纷 （2020）粤03民终22994号

具有完全民事行为能力的人只要在借条上签了字就认定欠款成立，有违我国合同法第二百一十条的规定。三、林锐浩的请求有充分证据且依法计算，应予支持。林锐浩起诉时请求判决廖楚彬、吴小芳返还多付的超过年利率36%部分的利息5222271元。在一审开庭后，林锐浩根据廖楚彬、吴小芳提交的相关转款记录重新计算了廖楚彬、吴小芳应返还的多支付的款项为2988035元。林锐浩的该项诉讼请求有农业银行、建设银行、农村商业银行共37页的银行转账凭证为证。根据银行转账凭证统计，从2012年11月6日至2017年3月5日止，林锐浩共向廖楚彬、吴小芳借款8535000元，共向廖楚彬、吴小芳还款13652500元。经计算得出，林锐浩给廖楚彬、吴小芳多付超过年利率36%部分的利息为2988035元。四、借条金额并非实际借款金额。1.廖楚彬在答辩状中陈述其除了转账支付涉案借款749.5万元外，还委托其他亲朋好友转账出借给林锐浩444.4万元。根据廖楚彬的上述陈述，廖楚彬向林锐浩出借的款项均为转账支付，金额合计为1193.9万元。廖楚彬为证明其上述主张提交了5张借条。该5张借条的借款金额合计1116万元，与廖楚彬在答辩状中陈述

具有完全民事行为能力的人只要在借条上签了字就认定欠款成立，有违我国合同法第二百一十条的规定。三、林锐浩的请求有充分证据且依法计算，应予支持。林锐浩起诉时请求判决廖楚彬、吴小芳返还多付的超过年利率36%部分的利息5222271元。在一审开庭后，林锐浩根据廖楚彬、吴小芳提交的相关转款记录重新计算了廖楚彬、吴小芳应返还的多支付的款项为2988035元。林锐浩的该项诉讼请求有农业银行、建设银行、农村商业银行共37页的银行转账凭证为证。根据银行转账凭证统计，从2012年11月6日至2017年3月5日止，林锐浩共向廖楚彬、吴小芳借款8535000元，共向廖楚彬、吴小芳还款13652500元。经计算得出，林

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终22994号上诉人（原审原告）：林锐浩，男，1986年9月10日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。委托诉讼代理人：罗美卿，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思嘉，广东海瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：廖楚彬，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被上诉人（原审被告）：吴小芳，女，1982年8……