走私、贩卖、运输、制造毒品 （2020）桂01刑终859号

上诉人（原审被告人）雷新违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品，贩卖毒品MDMA达53.44克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。原审被告人卢俭明知是毒品MDMA仍非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。卢俭到案后能如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可从宽处罚。 对于雷新提出的上诉意见和辩护人提出的相同辩护意见，经查，（1）陆某的证言证实，其与雷新没有任何借贷关系，微信转账为250元倍数的交易记录均是用于购买毒品的凭证。其证言明确两次向雷新购买毒品“奶茶”并转卖给李某的具体时间、地点，与陆某的辨认笔录、李某的证言、公安机关在陆某处查获的2包 8 净重2.02克毒品ＭＤＭＡ以及陆某与雷新之间的微信转账记录等相印证，足以认定雷新两次向陆某出售毒品ＭＤＭＡ的犯罪事实。（2）证人许某2能够指出雷新两次向其出售毒品“Ｋ粉”的数量、金额、时间、地点，且有许某2与雷新之间的两次微信转账记录等相印证。（3）原审被告人卢俭的供述与辨认笔录、证人方某上的证言与辨认笔录、公安民警在案发现场扣押到的5

上诉人（原审被告人）雷新违反国家对毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品，贩卖毒品MDMA达53.44克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。原审被告人卢俭明知是毒品MDMA仍非法持有，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。卢俭到案后能如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可从宽处罚。 对于雷新提出的上诉意见和辩护人提出的相同辩护意见，经查，（1）陆某的证言证实，其与雷新没有任何借贷关系，微信转账为250元倍数的交易记录均是用于购买毒品的凭证。其证言明确两次向雷新购买毒品“奶茶”并转卖给李某的具体时间、地点，

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终859号 原公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）雷新，曾用名雷闪，男，1983年5月19日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，住广西隆安县，曾因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月16日被隆安县公安局刑事拘留，同年9月20日被隆安县公安局取保候审。2020年6月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被隆安县……