走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终1193号

上诉人黄家明的行为构成贩卖毒品罪。上诉人系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人具有认罪、坦白的从宽处罚情节。对于上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，在一审开庭审理过程中，公诉机关当庭调整量刑建议，控辩双方就变更后的量刑建议发表了意见，该程序并未违反相关法律规定，辩护人提出原审检察院员当庭变更量刑建议，不符合简易程序的要求，侵害了上诉人的合法权益的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人犯罪的事实和具有各量刑情节，对其在法定刑幅度内决定刑罚并无不当，上诉人及辩护人请求改判的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年六月十八日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

上诉人黄家明的行为构成贩卖毒品罪。上诉人系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人具有认罪、坦白的从宽处罚情节。对于上诉人及辩护人所提上诉理由、辩护意见，经查，在一审开庭审理过程中，公诉机关当庭调整量刑建议，控辩双方就变更后的量刑建议发表了意见，该程序并未违反相关法律规定，辩护人提出原审检察院员当庭变更量刑建议，不符合简易程序的要求，侵害了上诉人的合法权益的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人犯罪的事实和具有各量刑情节，对其在法定刑幅度内决定刑罚并无不当，上诉人及辩护人请求改判的相关上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1193号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄家明，男，1991年11月27日出生，汉族，大专文化，暂住深圳市福田区。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日被深圳市福田区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所……