民间借贷纠纷 （2015）玉中民一终字第89号

陈肖向鸿腾公司借款人民币88000元，有双方签订的借款借据证实，双方之间借款事实清楚，证据确凿，借款合法有效，应受法律保护。而双方约定按违约借款总金额按日25%违约金至还清借款止，违反法律规定，依法不予支持，但被告陈肖依法应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息的违约金给鸿腾公司。陈肖在借款逾期后经鸿腾公司追讨没有偿还属违约行为，刘忠瑞作为担保人签字为陈肖借款作担保，双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应认定为连带保证，因此鸿腾公司起诉请求陈肖偿还借款本金88000元及刘忠瑞承担连带责任，符合法律规定，依法予以支持。陈肖、刘忠瑞辩称实际借款本金是8万元，8000元是借款利息，未提供证据证明，依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈肖偿还借款本金88000元给鸿腾公司；二、陈肖支付借款违约金给鸿腾公司（违约金计算，以88000元为基数，从2014

陈肖向鸿腾公司借款人民币88000元，有双方签订的借款借据证实，双方之间借款事实清楚，证据确凿，借款合法有效，应受法律保护。而双方约定按违约借款总金额按日25%违约金至还清借款止，违反法律规定，依法不予支持，但被告陈肖依法应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付利息的违约金给鸿腾公司。陈肖在借款逾期后经鸿腾公司追讨没有偿还属违约行为，刘忠瑞作为担保人签字为陈肖借款作担保，双方没有约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应认定为连带保证，因此鸿腾公司起诉请求陈肖偿还借款本金88000元及刘忠瑞承担连带责任，符合法律规定，依法予以支持。陈肖、刘忠瑞辩称实际借款本金是8万元，800

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第89号上诉人（一审被告）：刘忠瑞，农民。委托代理人：陈家鸿，广西领地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：北海鸿腾投资有限公司。住所地北海市海城区湖南路恒贵花园*号。法定代表人：刘春龙，经理。委托代理人：李开勇，广西鸿州律师事务所律师。一审被告：陈肖，居民。上诉人刘忠瑞因民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2014）北民……