买卖合同纠纷 （2017）闽05民终1974号

双方之间的买卖关系，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。王亚刚结欠凯达公司货款258153元，有欠条为证，应予以认定。凯达公司享有的合法债权258153元，依法应予保护，王亚刚无故拖欠凯达公司的货款，依法负有向凯达公司清偿的义务。因此，凯达公司要求王亚刚支付货款的诉讼请求合理合法，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，凯达公司要求王亚刚按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算逾期付款违约金，合法有据，应予支持。因凯达公司与王亚刚在结算时并没有约定具体的付款时间，故逾期付款违约金的起算时间应自起诉之日(2016年7月21日)起计算至判决确定还款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计付。王亚刚经法院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百

双方之间的买卖关系，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。王亚刚结欠凯达公司货款258153元，有欠条为证，应予以认定。凯达公司享有的合法债权258153元，依法应予保护，王亚刚无故拖欠凯达公司的货款，依法负有向凯达公司清偿的义务。因此，凯达公司要求王亚刚支付货款的诉讼请求合理合法，应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终1974号 上诉人（原审被告）：王亚刚，男，汉族，1977年12月8日出生，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：王国文，四川省遂宁市安居区东禅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：福建省凯达石材机械有限公司，住所地南安市水头镇海联创业园区DK27-E地块。 法定代表人：林远秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅绿松，福建正成……