（2014）东中法行终字第202号

参照公安部《机动车登记规定》第二条规定：“……直辖市公安机关交通管理部门车辆管理所、设区的市或者相当于同级的公安机关交通管理部门车辆管理所负责办理本行政辖区内机动车登记业务。……”东莞交警支队所属的车辆管理所依申请人申请，依法办理辖区内的机动车的转移登记业务系其法定职责。本案争议的焦点在于：1.东莞交警支队在办理涉案粤S＊＊＊**号小汽车注册登记中是否存履行了规定的查验和审核的义务；2.东莞交警支队是否需要赔偿。关于第一个争议焦点。从公安部《机动车登记规定》第七条“申请注册登记的，机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明；（二）购车发票等机动车来历证明；（三）机动车整车出厂合格证明或者进口机动车进口凭证；（四）车辆购置税完税证明或者免税凭证；（五）机动车交通事故责任强制保险凭证；（六）车船税纳税或者免税证明；（七）法律、行政法规规定应当在机动车注册登记时提交的其他证明、凭证”以及第五十五条“机动车所有人或者代理人申请机动车登记和业务，应当如实向车辆管理所提交规定的材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责”的规定可以看出，规

参照公安部《机动车登记规定》第二条规定：“……直辖市公安机关交通管理部门车辆管理所、设区的市或者相当于同级的公安机关交通管理部门车辆管理所负责办理本行政辖区内机动车登记业务。……”东莞交警支队所属的车辆管理所依申请人申请，依法办理辖区内的机动车的转移登记业务系其法定职责。本案争议的焦点在于：1.东莞交警支队在办理涉案粤S＊＊＊**号小汽车注册登记中是否存履行了规定的查验和审核的义务；2.东莞交警支队是否需要赔偿。关于第一个争议焦点。从公安部《机动车登记规定》第七条“申请注册登记的，机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）机动车所有人的身份证明；（二）购车发票等机动车

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）东中法行终字第202号上诉人（原审原告）：李鑫，男。委托代理人：李寿杞，男。被上诉人（原审被告）：东莞市公安局交通警察支队。住所地：东莞市东城区莞龙大道下桥路段***号。诉讼代表人：张绍培，该支队队长。委托代理人：镡京湘，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所所长。委托代理人：樊国亮，该支队工作人员。上诉人李鑫因与被上诉人东莞市公安局交通警察支队（……