（2012）苏中商终字第0366号

乙公司、甲公司之间的买卖合同合法有效。双方约定的定金数额291万元未超过合同标的额百分之二十，乙公司也按照约定的时间、数额支付定金，该291万元属于合同定金。因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。甲公司未能在约定的交货期限内交付货物，乙公司多次催促并给予合理期限要求甲公司履行交货义务，甲公司仍未能履行，乙公司已不能实现合同目的，乙公司有权要求甲公司双倍返还定金。甲公司已返还一倍定金，尚需返还另一倍定金。乙公司要求甲公司支付定金利息，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，遂判决：甲公司应返还乙公司定金291万元，限被告于判决生效后10日内履行。如果甲公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30080元由甲公司负担。一审法院判决后，甲公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院依据双方的“购销合同、乙公司支付的291万元及甲公司退还291万元的银行往来凭证、催促交货的函件

乙公司、甲公司之间的买卖合同合法有效。双方约定的定金数额291万元未超过合同标的额百分之二十，乙公司也按照约定的时间、数额支付定金，该291万元属于合同定金。因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。甲公司未能在约定的交货期限内交付货物，乙公司多次催促并给予合理期限要求甲公司履行交货义务，甲公司仍未能履行，乙公司已不能实现合同目的，乙公司有权要求甲公司双倍返还定金。甲公司已返还一倍定金，尚需返还另一倍定金。乙公司要求甲公司支付定金利息，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，遂

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）苏中商终字第0366号上诉人（原审被告）甲公司。被上诉人（原审原告）乙公司。上诉人甲公司与被上诉人乙公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2012）张商初字第0108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年6月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。乙公司一审诉称：乙公司、甲公司于2011年8月22日签订《工矿产品……