建筑设备租赁合同纠纷 （2018）桂0107民初5903号
裁判要旨
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告上飞设备公司、吴广正、蒋路军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于《建筑材料租赁合同》的效力问题。 原告与被告上飞设备公司签订的《建筑材料租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。 租赁合同签订后，原告按照合同约定履行了交付租赁建筑设备的义务，被告上飞设备公司负有支付租金并在租赁期届满后返还租赁物的义务。 根据《中华人民共和国合同法》第二百二十二条“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”的规定，被告上飞设备公司作为承租人因未妥善保管租赁物，导致租赁物丢失，应当承担损害赔偿责任。 经双方结算确认，截至2017年5月26日，被告上飞设备公司尚欠原告钢管租赁和材料丢失赔偿费76000元。 故原告主张被告上飞设备公司支付钢管租赁和材料丢失赔偿费76000元的诉请，于法有据，本院予以支持。 关于被告吴广正是否承担责任的问题。 首先，被告吴广
摘要
广西云安建材租赁有限公司与广西上飞喷泉设备有限公司、吴广正建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初5903号 原告：广西云安建材租赁有限公司，住所地：南宁市兴宁区高峰林场三砖厂小区**房，统一社会信用代码：91450100052702928D。 法定代表人：唐海华，执行董事。 委托代理人：蓝红梅，广西观复律师事务所律师。 被告：广西上飞喷泉设备有限公司，住，住所地：南宁市兴宁区邕武路二塘西里****一社会……