民间借贷纠纷 (2017)粤20民终4559号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。黄凯文、余红苑欠刘森炎借款590000元,有刘森炎提交的合伙协议、收据、银行转账凭证、借条及刘森炎陈述在案为凭,予以确定。黄凯文、余红苑未按约定向刘森炎清还借款,已构成违约,刘森炎起诉要求黄凯文、余红苑清还借款,事实清楚,证据确实,予以支持。黄凯文、余红苑未到庭应诉,视为其放弃诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:黄凯文、余红苑于判决生效之日起3日内向刘森炎偿还借款590000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元,诉讼保全费3470元,共13170元,由被告黄凯文、余红苑负担。本院二审期间,黄凯文、余红苑提交中山市公安局横栏分局四沙派出所于2017年9月16日出具的报警回执一份,载明黄凯文于2016年9月23日报警称在中山市横栏镇乐丰三路3号之二森文五金厂被几名男子殴打,用于证明黄凯文因合伙事项被刘森炎纠集他人强行殴打,借条系被胁迫书写。
摘要
本案为民间借贷纠纷。黄凯文、余红苑欠刘森炎借款590000元,有刘森炎提交的合伙协议、收据、银行转账凭证、借条及刘森炎陈述在案为凭,予以确定。黄凯文、余红苑未按约定向刘森炎清还借款,已构成违约,刘森炎起诉要求黄凯文、余红苑清还借款,事实清楚,证据确实,予以支持。黄凯文、余红苑未到庭应诉,视为其放弃诉讼权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:黄凯文、余红苑于判决生效之日起3日内向刘森炎偿还借款590000元。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,按银行
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终4559号上诉人(原审被告):黄凯文,男,1986年2月21日出生,汉族,住广东省兴宁市。上诉人(原审被告):余红苑,女,1987年12月16日出生,汉族,住广东省兴宁市。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人:柏伟,广东洋三律师事务所律师。上述二上诉人的共同委托诉讼代理人:黄均明,广东洋三律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):刘森炎,……