合同纠纷 （2014）并民初字第26-3号

涉案合同签订、履行及诉讼，四川华夏军安建设有限公司主体资格存疑，其不符合提起诉讼应具备的条件；相应，山西东龙逸居房地产开发有限公司所提反诉亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）、（二）项，第一百五十四条第一款第（三）、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）四川华夏军安建设有限公司的起诉；二、驳回被告（反诉原告）山西东龙逸居房地产开发有限公司的反诉。本诉受理费102349元、反诉受理费17781元，分别退还四川华夏军安建设有限公司、山西东龙逸居房地产开发有限公司；保全费5000元，由四川华夏军安建设有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长　　焦跃峰审判员　　雷　晨审判员　　赵文林二〇一五年一月二十九日书记员　　赵梓余 搜索“”

涉案合同签订、履行及诉讼，四川华夏军安建设有限公司主体资格存疑，其不符合提起诉讼应具备的条件；相应，山西东龙逸居房地产开发有限公司所提反诉亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）、（二）项，第一百五十四条第一款第（三）、第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款的规定，裁定如下：一、驳回原告（反诉被告）四川华夏军安建设有限公司的起诉；二、驳回被告（反诉原告）山西东龙逸居房地产开发有限公司的反诉。本诉受理费102349元、反诉受理费17781元，分别退还四川华夏军安建设有限公司、山西东龙逸居房地产开发有限公司；保全费5000元，由四川华夏军安建设有限公司负担。如不

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）并民初字第26-3号原告（反诉被告）四川华夏军安建设有限公司，住所地成都市青羊区二环路西二段石人北路84号3楼2号。法定代表人李亚清，董事长。委托代理人杨威，山西国韵律师事务所律师。委托代理人李辉，男。被告（反诉原告）山西东龙逸居房地产开发有限公司，住所地太原市平阳路308号。法定代表人伊纪德，总经理。委托代理人赵彩虹，山西诚鸿律师事务所律师。……