走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）津02刑终170号

原审被告人王秋菊违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺144.95克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于天津市东丽区人民检察院提出的抗诉意见，本院经审查认为，有关涉案毒品来源的问题，仅有原审被告人王秋菊供称该毒品系在河南省新蔡县向一高姓男子购买，并随身携带该毒品返回天津。证人王某1、王某2的证言以及涉案机动车的相关信息，只能证实在2016年8月29日至8月31日间王秋菊曾经乘车到河南省新蔡县，而不能印证王秋菊供称的购买毒品的相关事实，并且公安机关查获涉案毒品也不是在运输的过程中，所以现有证据不足以认定王秋菊的行为构成运输毒品罪。天津市东丽区人民检察院提出的抗诉意见，本院不予支持。天津市人民检察院第二分院支持抗诉的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张津隆代理审判员　　贺　柯二〇一七年六月十二日书　记　员　　张　铮速　录　员　　钟　中 关注

原审被告人王秋菊违反毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺144.95克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于天津市东丽区人民检察院提出的抗诉意见，本院经审查认为，有关涉案毒品来源的问题，仅有原审被告人王秋菊供称该毒品系在河南省新蔡县向一高姓男子购买，并随身携带该毒品返回天津。证人王某1、王某2的证言以及涉案机动车的相关信息，只能证实在2016年8月29日至8月31日间王秋菊曾经乘车到河南省新蔡县，而不能印证王秋菊供称的购买毒品的相关事实，并且公安机关查获涉案毒品也不是在运输的过程中，所以现有证据不足以认定王秋菊的行为构成运输毒品罪。天津市东丽区人民检

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津02刑终170号抗诉机关天津市东丽区人民检察院。原审被告人王秋菊，女，1965年9月18日出生于天津市，户籍地天津市河西区。辩护人孙青松，天津宏丰律师事务所律师。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人王秋菊犯运输毒品罪一案，于二○一七年一月十三日作出（2017）津0110刑初1号刑事判决。天津市东丽区人民检察院提出抗诉。本……