（2017）鲁11行终85号

本案争议的焦点问题系岚公（中）行罚决字（2017）10136号行政处罚决定书认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法。涉案行政处罚决定书认定事实均有上诉人、原审第三人陈述，证人卢某1、李某、卢某2、卢某3证人证言以及其他证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。上诉人主张行政处罚认定事实不清，处罚不当理由不成立，本院不予支持。被上诉人岚山分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项之规定，对李强军处以“行政拘留十五日并处罚款壹仟佰元”的处罚决定，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚合理。综上，上诉人所提上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李强负担。本判决为终审判决。审判长　王　田审判员　刘玉玉审判员　宋海红二〇一七年十月二十七日书记员　庄知鑫

本案争议的焦点问题系岚公（中）行罚决字（2017）10136号行政处罚决定书认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法。涉案行政处罚决定书认定事实均有上诉人、原审第三人陈述，证人卢某1、李某、卢某2、卢某3证人证言以及其他证据相互印证，能够形成完整的证据锁链，行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿。上诉人主张行政处罚认定事实不清，处罚不当理由不成立，本院不予支持。被上诉人岚山分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款（一）项之规定，对李强军处以“行政拘留十五日并处罚款壹仟佰元”的处罚决定，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚合理。综上，上诉人所提上诉理由均不能成立，本院不予支

山东省日照市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁11行终85号上诉人（原审原告）李强，男，1987年10月28日出生，汉族，日照市东港区河山镇大暖帐村村民，住。委托代理人孙书国，山东泰泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）日照市公安局岚山分局，住所地日照市岚山区轿顶山路，统一社会信用代码11371100004230890A。法定代表人李廷伟，局长。委托代理人崔彦军，日照市公安局岚山分局法制……