建设工程施工合同纠纷 （2021）渝02民终146号

本案的争议焦点为：1、当事人之间的法律关系如何认定；2、罗祖伦主张的应付及欠付工程款如何确定；3、覃家岗建司应否承担付款责任；4、罗祖伦对所承建工程拍卖变卖价款是否享有优先受偿权。一、当事人之间的法律关系问题。罗祖伦主张其系挂靠巾国劳务公司承建工程，系实际施工人，巾国公司与覃家岗建司均不予认可。从合同上看，覃家岗建司系水晶丽城小区的总承包方，其将水晶丽城小区1#、2#、3#、4#的工程劳务分包给巾国公司，巾国公司具备相应资质，故双方间的建设工程劳务分包合同合法有效。罗祖伦提交的《工程劳务分包合作协议书》，合同抬头主体虽为发包人覃家岗建司、承包人巾国公司，但合同落款处并无覃家岗建司签章，甲方签字人系张治国、雷天强，亦无证据证明其系覃家岗建司的工作人员，故该合同对覃家岗建司不产生法律效力。经查明，张治国时任巾国公司法定代表人，故应当认定其代表巾国公司将水晶丽城小区3#、4#的工程劳务分包给罗祖伦个人，巾国公司与罗祖伦之间形成建设工程劳务分包合同关系，罗祖伦系自然人，不具备建筑劳务相应资质，故双方间的合同因违反法律和行政法规的强制性规定，应为无效。二、罗祖伦主张的应付及欠付工程款如何确定的问

本案的争议焦点为：1、当事人之间的法律关系如何认定；2、罗祖伦主张的应付及欠付工程款如何确定；3、覃家岗建司应否承担付款责任；4、罗祖伦对所承建工程拍卖变卖价款是否享有优先受偿权。一、当事人之间的法律关系问题。罗祖伦主张其系挂靠巾国劳务公司承建工程，系实际施工人，巾国公司与覃家岗建司均不予认可。从合同上看，覃家岗建司系水晶丽城小区的总承包方，其将水晶丽城小区1#、2#、3#、4#的工程劳务分包给巾国公司，巾国公司具备相应资质，故双方间的建设工程劳务分包合同合法有效。罗祖伦提交的《工程劳务分包合作协议书》，合同抬头主体虽为发包人覃家岗建司、承包人巾国公司，但合同落款处并无覃家岗建司签章，甲方签字

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终146号上诉人（原审原告）：罗祖伦，男，1967年10月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：谭家兵，重庆嘉兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳棋，重庆嘉兵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆巾国建筑劳务有限公司，住所地重庆市江**建新北路三支路**24-1，统一社会信用代码91500105671008417J。法定代……