合同纠纷 （2021）藏01民终517号

被告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织提起诉讼。本案中原告提交的《收款收据》仅能证明交付的事实，而本案实际系原告与案外人饶从平、克拉玛依丙申宏未股权投资有限合伙企业（以下简称“克拉玛依合伙企业”）的间接委托代理，而远望数码公司与原告不存在合同关系，并非本案适格的被告，案涉投资事项是魅族公司在其代理商内部进行的非公开私募行为，各投资人以克拉玛依合伙企业为持股平台间接持有魅族公司股权。而饶从平作为魅之族公司的股东及法定代表人，有资格认购投资份额，通过证人张道硕、胡江舟均可证明，饶从平将自己以及原告、张道硕、胡江舟等人的投资款合计430万元转账至克拉玛依合伙企业。2016年8月5日，让原告处于信任，饶从平向原告等人补充开具了收据，《收据》为被告财务的章子，但被告公司未实际经手该笔款项，饶从平虽与被告具有股东关系，但与该行为远望数码通信有限公司无任何关系。饶从平与原告之间就代持合伙份额事宜虽无书面合同，但饶从平在收到克拉玛依合伙企业支付的业绩补偿款后，主动通过微信和短信的方式告知原告关于魅族项目业绩补偿相关事项，并根据原告投资比例以微信转账的方式向原告支付业绩补偿款，这一行为可以

被告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织提起诉讼。本案中原告提交的《收款收据》仅能证明交付的事实，而本案实际系原告与案外人饶从平、克拉玛依丙申宏未股权投资有限合伙企业（以下简称“克拉玛依合伙企业”）的间接委托代理，而远望数码公司与原告不存在合同关系，并非本案适格的被告，案涉投资事项是魅族公司在其代理商内部进行的非公开私募行为，各投资人以克拉玛依合伙企业为持股平台间接持有魅族公司股权。而饶从平作为魅之族公司的股东及法定代表人，有资格认购投资份额，通过证人张道硕、胡江舟均可证明，饶从平将自己以及原告、张道硕、胡江舟等人的投资款合计430万元转账至克拉玛依合伙企业。2016年8月5日，让

西藏自治区拉萨市中级人民法院民事裁定书（2021）藏01民终517号上诉人（原审原告）：王开友，男，1982年12月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山县，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：西藏远望数码通信有限公司，住所地西藏自治区拉萨市×××，统一社会信用代码×××。法定代表人：方正红，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：廖奕，西藏南桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王靓雯，西藏南……