（2017）最高法民终267号

本案二审审理的焦点问题是原审法院不予受理王超提起的第三人撤销之诉是否错误。关于第三人撤销之诉的受理条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条又明确规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。”因此，王超提起的第三人撤销之诉应否受理，应当审查是否符合上述法律及司法解释规定的条件。首先，应审查王超是否因不能归责于其本人的事由未参加李永茂与盛华公司案

本案二审审理的焦点问题是原审法院不予受理王超提起的第三人撤销之诉是否错误。关于第三人撤销之诉的受理条件，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十二条又明确规定：“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民终267号上诉人（一审起诉人）：王超，男，汉族。上诉人王超因第三人撤销之诉一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫民撤3号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王超上诉请求：撤销一审裁定，指令河南省高级人民法院受理本案。事实和理由：在河南省焦作市中级人民法院审理李永茂与焦作市盛华置业有限公司（以下简称盛华公司……