（2015）宁民终字第4561号

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，依据王瑞雪本人面貌特征，结合其提交的照片与涉案广告中的人物图像相对比，以一般人的认知标准，可以认定广告使用了王瑞雪之照片、根据案涉广告上载明的医院名称、地址、内容、联系方式等，应认定南医大二附院为广告主。庭审中，南医大二附院抗辩，所刊登案涉广告的地点人流量稀少，对王瑞雪造成的影响不严重，且涉案阅报栏的权属系南京报业集团，其应为侵权主体，原审法院认为，刊登案涉广告的阅报栏位于南京市干道，南医大二附院除提供照片外，并未提供其他能够证明该阅报栏地处偏僻的证据，故对于南医大二附院此项抗辩理由，原审法院不予采信。案涉广告所宣传的内容系南医大二附院的业务，为涉案广告宣传的受益人，故南医大二附院系本案适格的诉讼主体；南医大二附院如有证据证明所刊登的广告非其发布，可另案主张权利。因此，对于南医大二附院的此抗辩理由，原审法院亦不予采信。综上所述，南医大二附院应当承担侵犯王瑞雪肖像权的法律后果。关于王瑞雪主张的各项诉求，原审法院认为，鉴于王瑞雪的身份特点，南医大二附院的侵权行为已给其社会评价造成一定不利影响，故对王瑞雪要求南医大二附院在

公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中，依据王瑞雪本人面貌特征，结合其提交的照片与涉案广告中的人物图像相对比，以一般人的认知标准，可以认定广告使用了王瑞雪之照片、根据案涉广告上载明的医院名称、地址、内容、联系方式等，应认定南医大二附院为广告主。庭审中，南医大二附院抗辩，所刊登案涉广告的地点人流量稀少，对王瑞雪造成的影响不严重，且涉案阅报栏的权属系南京报业集团，其应为侵权主体，原审法院认为，刊登案涉广告的阅报栏位于南京市干道，南医大二附院除提供照片外，并未提供其他能够证明该阅报栏地处偏僻的证据，故对于南医大二附院此项抗辩理由，原审法院不予采信。案涉广告所宣传的内容系

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第4561号上诉人（原审被告）南京医科大学第二附属医院，住所地江苏省南京市鼓楼区姜家园***号。法定代表人季国忠，南京医科大学第二附属医院院长。委托代理人程高明，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理人陶伟，男，汉族，1965年8月9日生，南京医科大学第二附属医院员工。被上诉人（原审原告）王瑞雪，女，汉族，1991年7月11日生，兼职模特……