民间借贷纠纷 (2016)川13民终2478号
裁判要旨
原审被告岳春雷为其砖厂生产需要,向被上诉人李超借款15.6万元,有借条及借款到期后于2014年3月29日出具的借条、2015年3月29的借款合同和岳春雷的陈述等证实,故当事人双方之间的借款事实成立,应予以确认。岳春雷于2012年3月29日向李超借款15.6万元时,岳春雷与上诉人蒲含平系夫妻关系,且该款用于了其夫妻存续期间经营砖厂的生产所需,根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,蒲含平没有提供证据证明借款在其与岳春雷婚姻关系存续期间,李超与岳春雷约定为岳春雷的个人债务,也没提供证据证明李超知道蒲含平与岳春雷在婚姻关系存续期间各自财产归各自所有,岳春雷的借款以其个人财产偿还;同时,在该笔
摘要
原审被告岳春雷为其砖厂生产需要,向被上诉人李超借款15.6万元,有借条及借款到期后于2014年3月29日出具的借条、2015年3月29的借款合同和岳春雷的陈述等证实,故当事人双方之间的借款事实成立,应予以确认。岳春雷于2012年3月29日向李超借款15.6万元时,岳春雷与上诉人蒲含平系夫妻关系,且该款用于了其夫妻存续期间经营砖厂的生产所需,根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川13民终2478号上诉人(原审被告)蒲含平,女,汉族,住四川省南充市嘉陵区。被上诉人(原审原告)苟会明,女,汉族,住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人杨顺忠,南充市嘉陵区西兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李超,男,汉族,住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人杨顺忠,南充市嘉陵区西兴法律服务所法律工作者。原审被告岳春雷,男,汉族,住四……