无因管理纠纷 （2014）石民申二字第00019号

无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为了避免他人的利益受损而自愿管理他人事务或者提供服务的行为。其成立要件有三个，即管理他人事务、为了避免他人的利益受损而为管理、无法律上的义务。本案中，被申请人梁红伟自2013年1月1日起至今一直照顾梁小民，且其并非监护人，无法律上的照顾梁小民义务，故本案符合无因管理成立的要件，应为无因管理纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”之规定，梁红伟有权向抚养义务人主张给付梁小民的抚养费，其具备诉讼主体资格。另，申请人有无能力履行判决，是执行中问题，与本案实体审理无关。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人梁子进的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回梁子进的再审申请。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘俊平代理审判员　　谭会雄代理审判员　　禄永鹏二〇一四年七月二十五日书　记　员　　刘　娟 百度搜索“”

无因管理是指没有法定的或者约定的义务，为了避免他人的利益受损而自愿管理他人事务或者提供服务的行为。其成立要件有三个，即管理他人事务、为了避免他人的利益受损而为管理、无法律上的义务。本案中，被申请人梁红伟自2013年1月1日起至今一直照顾梁小民，且其并非监护人，无法律上的照顾梁小民义务，故本案符合无因管理成立的要件，应为无因管理纠纷。依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用”之规定，梁红伟有权向抚养义务人主张给付梁小民的抚养费，其具备诉讼主体资格。另，申请人有无能力履行判决，是执行中问题，与

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民申二字第00019号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁子进。被申请人（一审原告、二审上诉人）：梁红伟。再审申请人梁子进因与被申请人梁红伟无因管理纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2013）石民一终字第02148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梁子进申请再审称：原审所立本案案由错误，导致认……