民间借贷纠纷 (2017)豫02民终2249号
裁判要旨
债是按照合同的约定或法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务,合法的债务关系受法律保护。本案中,赵鑫将款项通过转账或现金的方式给了李建中,李建中称其将款项借给了案外人,案外人通过李建中又将利息交给了赵鑫。合同具有相对性,赵鑫将款项通过转账或现金的方式给了李建中,李建中与赵鑫之间就形成了借贷关系,李建中与赵鑫就是该借款合同的相对人。李建中称其将款项借给了案外人,那么李建中与案外人之间又形成了另一借贷关系,李建中与案外人则系另一借款合同的相对人。李建中不能就其与案外人之间的借款合同纠纷对抗赵鑫。李建中于2015年4月5日向赵鑫出具了借条,双方以借条的形式确认了之间的债权债务关系,赵鑫有权向李建中主张债权。根据相关法律规定借款的利息不得在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中,赵鑫于2014年8月3日向李建中提供10万元的款项,当天李建中向赵鑫付息3500元,该笔借款的利率为月息3.5分,本金应为96500元;2014年9月3日追加13万元,当天李建中向赵鑫付息11550元,该笔借款的利率为月息3.5分,本金累计为221950元;2014年1
摘要
债是按照合同的约定或法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务,合法的债务关系受法律保护。本案中,赵鑫将款项通过转账或现金的方式给了李建中,李建中称其将款项借给了案外人,案外人通过李建中又将利息交给了赵鑫。合同具有相对性,赵鑫将款项通过转账或现金的方式给了李建中,李建中与赵鑫之间就形成了借贷关系,李建中与赵鑫就是该借款合同的相对人。李建中称其将款项借给了案外人,那么李建中与案外人之间又形成了另一借贷关系,李建中与案外人则系另一借款合同的相对人。李建中不能就其与案外人之间的借款合同纠纷对抗赵鑫。李建中于2015年4月5日向赵鑫出具了借条,双方以借条的形式确认了之间的债权债务关系,赵鑫有权向李
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终2249号上诉人(一审原告)赵鑫,男,汉族,1986年3月29日生,住开封市顺河回族区。委托诉讼代理人刘影,女,汉族,1951年8月18日生,住址同上。系赵鑫之母。代理权限为特别授权。被上诉人(一审被告)李建中,男,汉族,1954年11月3日生,住开封市鼓楼区。被上诉人(一审被告)周俊霞,女,汉族,1963年8月31日生,住址同上。上……