股权转让纠纷 （2021）川06民终212号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由冯爱华、李全惠、冯洁住所地或合同履行地法院管辖。据刘水华、雷秀英提交的相关身份信息证明，三人住所地均在成都市，四川省广汉市人民法院不属于被告住所地法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案刘水华、雷秀英提交的相关协议，双方未约定合同履行地，主要争议为是否继续履行合同，依照上述法律规定，应认定履行义务一方所在地，即冯爱华、李全惠、冯洁住所地法院为合同履行地，四川省广汉市人民法院亦不属于合同履行地法院。因此，本案不属于四川省广汉市人民法院管辖的案件，一审裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。 综上，刘水华、雷秀英的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应当由冯爱华、李全惠、冯洁住所地或合同履行地法院管辖。据刘水华、雷秀英提交的相关身份信息证明，三人住所地均在成都市，四川省广汉市人民法院不属于被告住所地法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地点。合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案刘水华、雷秀英提交的相关协议，双方未约定合同履行地，

四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民终212号 上诉人（一审起诉人）：刘水华，男，汉族，1974年10月2日生，住广东省兴宁市。 上诉人（一审起诉人）：雷秀英，女，汉族，1972年3月15日生，住四川省泸州市江阳区。 上列二上诉人共同委托诉讼代理人：张春燕，北京尚公（成都）律师事务所律师。 上诉人刘水华、雷秀英因诉冯爱华、李全惠、冯洁股权转让纠纷一案，不服四川省广汉市……