（2015）沧刑终字第302号

被告人申树杰以不合格种子冒充合格种子销售给他人，造成经济损失380余万元，使生产遭受特别重大损失，其行为构成销售伪劣种子罪。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条之规定，认定被告人申树杰犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。申树杰上诉提出：原判认定的证据均不真实，要求二审法院改判。其辩护人提出认定申树杰构成犯罪的证据不足，鉴定的损失数额过高，应宣告申树杰无罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于上诉人申树杰及辩护人所提意见，经查，被害人周某、彭某、李某、王某、赵占领等人证实共计花80余万元自申树杰处购买了二百二三十吨所谓“荷兰15”脱毒马铃薯种薯进行播种。购买收据及马铃薯供货协议等证据证实周某等人购买的马铃薯种薯数量及价格。河间市农业局脱毒马铃薯种子质量纠纷分析报告证实，周某等户所种的“荷兰15”马铃薯不是脱毒种薯，为不合格种子，不能做种薯用。河间市农业局专家组对周某等户种植的“荷兰15”马铃薯测产评估和农作物种子质量纠纷田间现场鉴定报告均证实在周某等户

被告人申树杰以不合格种子冒充合格种子销售给他人，造成经济损失380余万元，使生产遭受特别重大损失，其行为构成销售伪劣种子罪。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十七条之规定，认定被告人申树杰犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。申树杰上诉提出：原判认定的证据均不真实，要求二审法院改判。其辩护人提出认定申树杰构成犯罪的证据不足，鉴定的损失数额过高，应宣告申树杰无罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于上诉人申树杰及辩护人所提意见，经查，被害人周某、彭某、李某、王某、赵

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沧刑终字第302号原公诉机关河北省河间市人民检察院。上诉人（原审被告人）申树杰，农民。因涉嫌犯生产、销售伪劣种子罪于2012年4月11日被河间市公安局刑事拘留（在逃），2014年9月30日被吉林省白山市公安局通沟分局抓获，同年10月11日被河间市公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于河间市看守所。辩护人侯占林，河北至威律师事务所律师。……