机动车交通事故责任纠纷 （2021）辽08民终441号

上诉人上诉主张针对本案被上诉人丁长生伤残与自身疾病是否存在因果关系及参与度申请进行鉴定，并称在本案一审时已提出过申请，但本案一审未予鉴定，导致本案事实未予查清。经审查，本案一审时上诉人确针对被上诉人丁长生伤残等级与自身疾病是否存在伤病关系申请进行鉴定，并交纳了鉴定费。又查，辽宁正大司法鉴定中心所2019年5月6日做出的鉴定结论中被上诉人丁长生伤残等级除右眼为7级伤残、骨盆粉碎性骨折及骨盆畸形愈合为10级伤残、左侧股骨颈骨折内固定术后为10级伤残外，右侧上下肢体活动不灵、综合肌力2-3级为4级伤残，但被上诉人丁长生伤后当日头部CT片示：双侧基底节区、双侧脑室旁见斑片状低密度影、多发性脑梗塞（自身疾病表现），对此处4级伤残，鉴定结论中同时说明是否存在伤病关系需另行委托评定，应进一步审查此处4级伤残与被上诉人丁长生自身疾病是否存在伤病关系。再查，本案一审法院确因鉴定机构以“因多次联系原被告双方均未提供出鉴定所需材料”为由退函而未对上述待证事实予以鉴定得出结论。因该鉴定结论直接影响本案事实的查明，故重审时，一审法院应对上述问题根据鉴定申请依法予以委托鉴定，并根据该鉴定结论依法作出判决。关于鉴定

上诉人上诉主张针对本案被上诉人丁长生伤残与自身疾病是否存在因果关系及参与度申请进行鉴定，并称在本案一审时已提出过申请，但本案一审未予鉴定，导致本案事实未予查清。经审查，本案一审时上诉人确针对被上诉人丁长生伤残等级与自身疾病是否存在伤病关系申请进行鉴定，并交纳了鉴定费。又查，辽宁正大司法鉴定中心所2019年5月6日做出的鉴定结论中被上诉人丁长生伤残等级除右眼为7级伤残、骨盆粉碎性骨折及骨盆畸形愈合为10级伤残、左侧股骨颈骨折内固定术后为10级伤残外，右侧上下肢体活动不灵、综合肌力2-3级为4级伤残，但被上诉人丁长生伤后当日头部CT片示：双侧基底节区、双侧脑室旁见斑片状低密度影、多发性脑梗塞（自身

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终441号上诉人（原审被告）：全建华，女，1986年1月20日出生，汉族，现住大石桥市。委托诉讼代理人：王连峰，营口市西市区广通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：丁长生，男，1956年6月12日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：刘营军，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股……