生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）三中民终字第03788号

本案争议的焦点为贾×是否对贾××实施了侵权行为，是否应当承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过审查贾×在公安机关询问笔录中对事发冲突的陈述，再结合贾××对受伤状况的陈述，可以确认双方在事发时处于一种面对的状态，贾×在询问笔录中自认在冲突过程中有一个往前推的动作，虽然其辩称不清楚推倒谁身上，但是综合本案的证据材料和当事人的陈述，可以推定出贾××受伤系贾×所致。故原审法院认定贾××因此造成的损失，贾×作为侵权人应负主要责任，贾××在双方发生纠纷后未能保持冷静，应自负部分损失，并无不妥。对于贾××的各项损失一节，其中贾××支出医疗费5263.6元，其提交了北京市平谷医院开具的北京市医疗住院收费票据和北京市医疗门诊收费票据，结合贾××的住院病案首页、诊断证明、住院费用清单及就诊记录，可以确认贾××支付的医疗费与其伤情治疗相关，贾×质疑医疗费的真实性、合法性和关联性缺乏事实依据，本院对其意见不予采信；贾××因伤住院5天，因此，原审法院根

本案争议的焦点为贾×是否对贾××实施了侵权行为，是否应当承担相应的赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。通过审查贾×在公安机关询问笔录中对事发冲突的陈述，再结合贾××对受伤状况的陈述，可以确认双方在事发时处于一种面对的状态，贾×在询问笔录中自认在冲突过程中有一个往前推的动作，虽然其辩称不清楚推倒谁身上，但是综合本案的证据材料和当事人的陈述，可以推定出贾××受伤系贾×所致。故原审法院认定贾××因此造成的损失，贾×作为侵权人应负主要责任，贾××在双方发

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03788号上诉人（原审原告）贾××，男，1968年4月5日出生。上诉人（原审被告）贾×，男，1966年1月4日出生。上诉人贾××因与上诉人贾×生命权、健康权、身体权纠纷一案，贾××、贾×均不服北京市平谷区人民法院作出（2015）平民初字第00332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。2014年12……