故意伤害 （2016）鲁02刑终544号

被告人田某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案系邻里纠纷，被告人田某1系初犯、偶犯，能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人田某1有期徒刑十个月。上诉人田某1的上诉理由与请求是：一是上诉人具有自首、积极赔偿等从轻处罚的情节；二是本案证据来源不合法、证据不完整，鉴定程序有问题，对被害人是否构成轻伤二级有疑问。请求二审法院依法改判。上诉人田某1的辩护人辩护意见是:一是原审判决认定被害人陈某伤情的主要证据,法医学人体损伤程度鉴定书所依据的检材不真实,鉴定程序违法，此鉴定书应作为非法证据予以排除，进而由于缺少证明被害人陈某伤情的关键性证据导致本案事实不清证据不足，被告人田某1不构成故意伤害罪；二是被害人陈某及其妻子张某的过错引发了本案，应当在裁判时认定其二人的过错并在量刑上予以考量；三是被告人田某1有坦白、自首、认罪悔罪、主动赔偿等情节应当从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人的辩护人对被害人陈某的伤情真实性提出质疑，在法官、检察官、辩护人共同见证下，被害人陈某于20

被告人田某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案系邻里纠纷，被告人田某1系初犯、偶犯，能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以故意伤害罪判处被告人田某1有期徒刑十个月。上诉人田某1的上诉理由与请求是：一是上诉人具有自首、积极赔偿等从轻处罚的情节；二是本案证据来源不合法、证据不完整，鉴定程序有问题，对被害人是否构成轻伤二级有疑问。请求二审法院依法改判。上诉人田某1的辩护人辩护意见是:一是原审判决认定被害人陈某伤情的主要证据,法医学人体损伤程度鉴定书所依据的检材不真实,鉴定程序违法，此鉴定书应作为非法证据予以排除，进而

山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终544号原公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院上诉人（原审被告人）田某1。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月18日被青岛市公安局崂山分局取保候审，2016年1月8日被青岛市崂山区人民检察院取保候审,2016年6月30日被青岛市崂山区人民法院决定逮捕并于当日执行逮捕。辩护人胡保刚，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。辩护人田某3,青岛市原……