买卖合同纠纷 （2017）晋05民终497号

原告为被告提供货物，双方之间形成买卖合同关系。被告应诚实守信全面履行合同义务，支付原告货款。现被告以不当理由拒付货款，与法相悖。原告诉请主张，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告晋城市电力燃料有限公司在本判决生效之日起三日内归还原告晋城市旺园商贸有限公司货款一百三十六万零五百零四元零五分。晋城市电力燃料公司上诉请求：1、撤销阳城县人民法院（2016）晋0522民初2360号民事判决书，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。理由：1、一审法院未查清谁是实际债权人。2、一审法院认定上诉人不支付货款理由不能成立错误。3、涉案款项已被一审法院划至法院诉讼费帐户，上诉人不应重复支付本案款项。被上诉人晋城市旺园商贸有限公司答辩称：1、上诉人给被上诉人出具的债权凭证，上诉人明确表示认可，本案实际债权人为上诉人清楚明确。上诉人称案外他人为实际债权人，应追加他人参加诉讼的主张不能成立。2、上诉人欠答辩人款项是不争事实。原审认定上诉人拒付款项理由不能成立正确。3、被上诉人合法债权应当依法维护，上诉人的利益如果因

原告为被告提供货物，双方之间形成买卖合同关系。被告应诚实守信全面履行合同义务，支付原告货款。现被告以不当理由拒付货款，与法相悖。原告诉请主张，理由充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告晋城市电力燃料有限公司在本判决生效之日起三日内归还原告晋城市旺园商贸有限公司货款一百三十六万零五百零四元零五分。晋城市电力燃料公司上诉请求：1、撤销阳城县人民法院（2016）晋0522民初2360号民事判决书，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审。2、诉讼费由被上诉人承担。理由：1、一审法院未查清谁是实际债权人。2、一审法院认定上诉人不支付货款理由不

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋05民终497号上诉人（原审被告）：晋城市电力燃料有限公司。住所地：阳城县。法定代表人：曹新利，任董事长。委托诉讼代理人：樊国栋，山西丹河律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晔，山西丹河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋城市旺园商贸有限公司。住所地：阳城县。法定代表人：贾银良，任总经理。委托诉讼代理人：琚学东，山西士直律师事务所律师。上诉……