（2014）青民一终字第2140号

根据《民事诉讼法》第二百零四条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查并作出裁定，认为理由不成立，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案，徐素梅事实上还是对（2006）南法执字第2411号执行裁定书及（2006）南法执字第2411-2号执行裁定书不服，认为该裁定有误，因此，按照法律规定应依照审判监督程序处理，徐素梅不应就此事再向法院提起诉讼。综上，依照《民诉法》第一百四十条、第一百七十八条、第二百零四条之规定，裁定：驳回徐素梅的起诉。案件受理费4169元退还给徐素梅。宣判后，上诉人徐素梅不服原审裁定，向本院上诉称：原《民诉法》第204条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中上诉人

根据《民事诉讼法》第二百零四条之规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查并作出裁定，认为理由不成立，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案，徐素梅事实上还是对（2006）南法执字第2411号执行裁定书及（2006）南法执字第2411-2号执行裁定书不服，认为该裁定有误，因此，按照法律规定应依照审判监督程序处理，徐素梅不应就此事再向法院提起诉讼。综上，依照《民诉法》第一百四十条、第一百七十八条、第二百零四条之规定，裁定：驳回徐素梅的起诉。案件受理费41

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第2140号上诉人（原审原告）徐素梅。委托代理人牟岩，山东准诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金本武。委托代理人万久祝，山东万锦律师事务所律师。委托代理人丁晓燕，山东万锦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）青岛博雅会展有限公司。法定代表人高晓风，经理。上诉人徐素梅因与被上诉人金本武、青岛博雅会展有限公司（以下简称博雅公司）案外……