邯市民一终字第1094号

关于上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称一审判决适用法律错误的理由，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，对于本案被上诉人冯辉因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在交强险限额内予以赔偿。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1180元，由上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支

关于上诉人永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉称一审判决适用法律错误的理由，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，对于本案被上诉人冯辉因交通事故造成的财产损失，上

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书邯市民一终字第1094号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市前进大街**。负责人郭春雨，该支公司总经理。委托代理人连江伟。被上诉人（原审原告）冯辉。委托代理人冯建华，男，1982年7月10日生，汉族。被上诉人（原审原告）冯娟。委托代理人冯建华，男，1982年7月10日生，汉族。被上诉人（原审原告）冯泽豪，系被上诉人冯娟之子……