买卖合同纠纷 （2021）川01民终9629号

赖达莉与吴雨韩之间虽未签订书面买卖合同，但赖达莉在吴雨韩处预存货款，之后在吴雨韩处下单，由吴雨韩供货，赖达莉与吴雨韩之间形成了买卖合同关系，双方均应按照约定履行。2020年3月11日，双方就退还预存款及解除合同进行协商，双方均确认“赖达莉”账户余额为1850372元，经计算后，吴雨韩提出应退还1480297.6元，赖达莉同意退还金额，随后吴雨韩与赖达莉达成《千漾预存款退还协议》，之后吴雨韩按照约定退还了1480297.6元。通过上述退还预存款经过可知，退预存款前，双方对尚余预存款金额均系明知且无异议，在此金额基础上，双方进行计算协商后，就最终应当退还的预存款金额达成一致，该金额虽与尚余预存款金额不一致，但是是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，吴雨韩已按照双方协商一致的退款金额履行了退款义务，在此基础上，对赖达莉要求吴雨韩支付二者（尚余预存款与实际退回预存款）之间的差额及承担上述资金的占用利息，均不予支持。赖达莉与吴雨韩之间并未签订书面的买卖合同，由赖达莉预存货款后，向吴雨韩订货，由吴雨韩发货，由此形成双方的买卖合同关系。在合同履行过程中的2020年3月11日，双方就解除合同及退还

赖达莉与吴雨韩之间虽未签订书面买卖合同，但赖达莉在吴雨韩处预存货款，之后在吴雨韩处下单，由吴雨韩供货，赖达莉与吴雨韩之间形成了买卖合同关系，双方均应按照约定履行。2020年3月11日，双方就退还预存款及解除合同进行协商，双方均确认“赖达莉”账户余额为1850372元，经计算后，吴雨韩提出应退还1480297.6元，赖达莉同意退还金额，随后吴雨韩与赖达莉达成《千漾预存款退还协议》，之后吴雨韩按照约定退还了1480297.6元。通过上述退还预存款经过可知，退预存款前，双方对尚余预存款金额均系明知且无异议，在此金额基础上，双方进行计算协商后，就最终应当退还的预存款金额达成一致，该金额虽与尚余预存款金

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终9629号上诉人（原审原告）：赖达莉，女，1982年5月12日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。委托诉讼代理人：邱晨，四川蜀信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴雨韩，女，1986年10月16日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：杨燕飞，四川琴台律师事务所律师。上诉人赖达莉因与被上诉人吴雨韩买卖合同纠纷一案，不服成都市成华……