民间借贷纠纷 （2015）江中法立民终字第384号

本案是民间借贷纠纷，刘建标与李国辉所签订的《借据》约定：“如履行本借款中发生的一切纠纷，双方同意由江门市蓬江区人民法院管辖处理”的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，故原审法院对本案有管辖权。李国辉、陈群雁提出应将本案移送江门市新会区人民法院管辖的异议不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定驳回李国辉、陈群雁对本案管辖权提出的异议。管辖权异议受理费100元，由李国辉、陈群雁负担。上诉人李国辉、陈群雁上诉称：李国辉、陈群雁的住所地在江门市新会区，根据法律规定，本案应由李国辉、陈群雁所在地新会法院管辖，蓬江法院没有管辖权。涉案《借据》约定由蓬江法院管辖，李国辉、陈群雁不确认，不能作为蓬江法院对案件有管辖权的依据，原审裁定驳回李国辉、陈群雁的管辖权异议是错误的，请求依法撤销原审裁定，将本案移送江门市新会区人民法院管辖。被上诉人刘建标在

本案是民间借贷纠纷，刘建标与李国辉所签订的《借据》约定：“如履行本借款中发生的一切纠纷，双方同意由江门市蓬江区人民法院管辖处理”的条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖”的规定，故原审法院对本案有管辖权。李国辉、陈群雁提出应将本案移送江门市新会区人民法院管辖的异议不成立，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条的规定，裁定驳回李国辉、陈群雁对本案管辖权提出的异议。管辖

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）江中法立民终字第384号上诉人（原审被告）：李国辉，男，1960年7月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）：陈群雁，女，1964年4月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘建标，男，1962年3月9日出生，汉族。上诉人李国辉、陈群雁因与被上诉人刘建标民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2015）江蓬法民一初字第93-2号民事裁定……