（2016）粤07行初9号

本案系棠下镇政府作出涉案行政处理决定，经过蓬江区政府复议予以维持后，居安合作社不服而以棠下镇政府和蓬江区政府为共同被告提起的行政诉讼案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，因作出原行政行为的行政机关系棠下镇政府，故本案级别管辖法院应为广东省江门市江海区人民法院管辖，而并非本院。棠下镇政府、蓬江区政府提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十条第二款的规定，裁定如下：被告江门市蓬江区棠下镇人民政府、江门市蓬江区人民政府对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省江门市江海区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审　判　长　赵　宁审　判　员　陈　健代理审判员　周　奇二〇一六年三月三日书　记　员　黄咏仪

本案系棠下镇政府作出涉案行政处理决定，经过蓬江区政府复议予以维持后，居安合作社不服而以棠下镇政府和蓬江区政府为共同被告提起的行政诉讼案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖”的规定，因作出原行政行为的行政机关系棠下镇政府，故本案级别管辖法院应为广东省江门市江海区人民法院管辖，而并非本院。棠下镇政府、蓬江区政府提出的管辖权异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和

广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）粤07行初9号原告：江门市蓬江区棠下镇周郡居安股份合作经济社。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：胡锡锐，该社社长。委托代理人：赵志浩，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告（原行政机关）：江门市蓬江区棠下镇人民政府。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：林建中，该镇镇长。被告（复议机关）：江门市蓬江区人民政府。住所地：广东省江门市蓬江区。法定……