(2014)浙温商辖终字第224号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的主合同为被上诉人浙江温州瓯海农村合作银行白象支行与被上诉人温州莱曼鞋业有限公司签订的《流动资金借款合同》。该合同约定:本合同发生纠纷,协商不成的,向贷款人住所地人民法院起诉。该约定符合法院规定,贷款人住所地为瓯海区,故瓯海区人民法院法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈莉萍审判员李莉红审判员钱晓勇二〇一四年七月十八日书记员 万 祥 敏
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的主合同为被上诉人浙江温州瓯海农村合作银行白象支行与被上诉人温州莱曼鞋业有限公司签订的《流动资金借款合同》。该合同约定:本合同发生纠纷,协商不成的,向贷款人住所地人民法院起诉。该约定符合法院规定,贷款人住所地为瓯海区,故瓯海区人民法院法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)浙温商辖终字第224号上诉人(原审被告):王志坚。被上诉人(原审原告):浙江温州瓯海农村合作银行白象支行。法定代表人:陈訚訚。被上诉人(原审被告)温州莱曼鞋业有限公司。法定代表人:蔡丽君。被上诉人(原审被告):温州市铭洲鞋材有限公司。法定代表人:王志坚。被上诉人(原审被告)蔡丽君。被上诉人(原审被告):陈治欧。被上诉人(原审被告):郑乐乐。被上……