民间借贷纠纷 （2017）皖03民终568号

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，陈杰通过银行账户转款15万元给侯娜，侯学勤虽辩称该笔款项系投资款而非借款，但并没有提供相关证据予以证明，且陈杰不予认可，故对其辩解意见不予采纳。陈杰通过银行转账形式进行出借借款的事实客观存在，即双方的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借用银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人，侯娜辩称涉案款项及银行账户由侯学勤管理支配，与其无关，因其出借银行账户的行为违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规定。同时，依据《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》，“出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。”侯娜作为该银行账户的所有人，理应对出借银行账户行为承担相应的法律责任，因此侯娜应对陈杰汇入自己银行账户的15万元承担连带清偿责任。关于陈杰主张的逾期利息，由于双

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，陈杰通过银行账户转款15万元给侯娜，侯学勤虽辩称该笔款项系投资款而非借款，但并没有提供相关证据予以证明，且陈杰不予认可，故对其辩解意见不予采纳。陈杰通过银行转账形式进行出借借款的事实客观存在，即双方的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借用银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人，侯娜辩称涉案款项及银行账户由侯学勤管理支配，与其无关，因其出借银行账户的行为违反了中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条关于存款人使用银行结算账户，不得出租、出借银行结算账户的规

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终568号上诉人（原审被告）：侯学勤，男，1961年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：侯娜，女，1986年9月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：张珍维，安徽禹风律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：韩修柱，安徽禹风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈杰，……