盗窃 （2019）云25刑终505号

上诉人（原审被告人）卢先水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人卢先水归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且主动退缴赃款、缴清罚金，认罪悔罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。原判认定卢先水盗窃24部手机，价值22452余元的部分事实不清，证据不足；在原公诉机关未补充或者变更起诉的情况下，超出公诉机关指控的犯罪事实进行判决属适用法律错误；对卢先水的量刑畸重，应依法予以纠正。红河哈尼族彝族自治州人民检察院支持抗诉的意见，以及上诉人的上诉意见、辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。原审判决认定上诉人卢先水犯盗窃罪的定性准确，审判程序合法；但部分事实不清，证据不足，量刑不当，适用法律错误，依法应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持云南省建水县(2019)云2524刑初222号刑事判决的第二项、第三项。二、撤销云南省建水县(2019)云2524刑初222号刑事判决的第一项。三、上诉人卢先水犯盗窃罪，判处有期

上诉人（原审被告人）卢先水以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。上诉人卢先水归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且主动退缴赃款、缴清罚金，认罪悔罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。原判认定卢先水盗窃24部手机，价值22452余元的部分事实不清，证据不足；在原公诉机关未补充或者变更起诉的情况下，超出公诉机关指控的犯罪事实进行判决属适用法律错误；对卢先水的量刑畸重，应依法予以纠正。红河哈尼族彝族自治州人民检察院支持抗诉的意见，以及上诉人的上诉意见、辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。原审判决认定上诉人卢先水犯盗窃罪的定性准确，审判程序合法；但部

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云25刑终505号抗诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢先水，男，1997年8月2日生，汉族，中专文化，农民，贵州省威宁县人，住建水县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于云南省建水县看守所。辩护人罗浩铭，云南华垣律师事务所律师。辩护人孙薇薇，云南华垣律师事务所实习律师。云南省……