申请撤销仲裁裁决 （2018）沪01民特166号
裁判要旨
双方提供的证据材料在性质上均属于电子证据，一般情况下将储存在电脑或者类似设备中的电子数据转换成能够被人们感知的书面载体的文书这一过程均应当由权威机构进行公证，但双方均未提供经过公证的书面载体文书，且均未能提供其他证据对其真实性予以进一步佐证，鉴于双方对证据真实性互持异议，故本院对双方提供的证据均不予采纳。本院经审查认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中邦逸公司主张仲裁裁决适用法律、法规错误，但对此未提供相应证据予以证明，故申请人邦逸公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海邦逸电子商务有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会松劳人仲(2017)办字第3533号裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海邦逸电子商务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 沈 强审判员 任文风审判员 李 兴二〇一八年三月二十七日书记员 张功楷附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以
摘要
上海邦逸电子商务有限公司诉王建兵申请撤销仲裁裁决一案一审民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪01民特166号申请人：上海邦逸电子商务有限公司，住所地上海市松江区佘山镇佘北公路2589号一栋。法定代表人：胡静宇，经理。委托诉讼代理人：胡晓勇，江苏融悦律师事务所律师。被申请人：王建兵，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请人上海邦逸电子商务有限公司（以下简称邦逸公司）与被申请人王建兵申请撤销仲裁裁决一案，本院于2018年……