合同纠纷 （2021）青01民终443号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，都成魁与杨观勇、赵廷侠签订的《租赁合同》系双方真实意思表示。杨观勇、赵廷侠诉求都成魁支付垃圾清运费，但上述合同中无此约定，且杨观勇、赵廷侠提交的证据无其他证据予以佐证，不予采信，故对于杨观勇、赵廷侠的主张依法不予支持。都成魁的辩称意见，予以采纳。遂判决：驳回杨观勇、赵廷侠的全部诉讼请求。案件受理费减半收取440元，由杨观勇、赵廷侠负担。本案二审期间，除杨观勇、赵廷侠提出一审判决遗漏了其二人于2019年8月17日才进场，故而租金应从进场时起算，以及杨观勇如不出具欠条，都成魁便要求其腾退场地，一审法官勘查现场时在场人均为都成魁一方的人以外，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议。对双方均无异议的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨观勇、

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，都成魁与杨观勇、赵廷侠签订的《租赁合同》系双方真实意思表示。杨观勇、赵廷侠诉求都成魁支付垃圾清运费，但上述合同中无此约定，且杨观勇、赵廷侠提交的证据无其他证据予以佐证，不予采信，故对于杨观勇、赵廷侠的主张依法不予支持。都成魁的辩称意见，予以采纳。遂判决：驳回杨观勇、赵廷侠的全部诉讼请求。案件受理费减半收取440元，由杨观勇、赵廷侠负担。本案二审期间，除杨观勇、赵廷侠提出一审判决遗漏了其二人于2019年8月17日才进场，故而租金应从进场时起算，以及杨观勇如不出具欠条，都成魁便要求其腾退场地，一审法官勘查现场时在

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终443号上诉人(原审原告)：杨观勇，公民身份号码×××，男，汉族，1965年5月20日出生，住西宁市。上诉人(原审原告)：赵廷侠，公民身份号码×××，女，汉族，1968年1月18日出生，住西宁市。被上诉人(原审被告)：都成魁，公民身份号码×××，男，汉族，1972年7月25日出生，住西宁市。上诉人杨观勇、赵廷侠因与被上诉人都成魁合同纠纷一案，……