（2014）成行终字第252号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款“工商行政管理机关是公司登记机关”的规定，省工商局对王鑫提出的申请具有依法作出处理的行政职责。王鑫依据省工商局作出的川工商处字（2011）第31092号行政处罚决定书中关于“撤销四川赛狐投资有限公司2010年2月11日注销登记”的决定，向省工商局申请恢复赛狐公司的工商登记，实质是要求省工商局执行其作出的行政处罚决定，并非申请许可其从事某项活动，但省工商局却依据行政许可法的规定，作出不予登记的决定，适用法律不当，应予撤销。王鑫请求法院判令省工商局依法核发赛狐公司营业执照，因颁发营业执照和恢复公司登记并非同一法律概念，而公司注销登记被撤销后，能否重新颁发营业执照，系应由工商登记机关依法审查并作出决定的事项，不属于本案审查范围，故不予支持。王鑫请求法院判令省工商局依法将王鑫登记为赛狐公司股东，持股比例为43%，因该项内容是成都市金牛区人民法院生效判决已经确定的内容，属于执行生效民事判决的问题，而不属于本案审理范围，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款“工商行政管理机关是公司登记机关”的规定，省工商局对王鑫提出的申请具有依法作出处理的行政职责。王鑫依据省工商局作出的川工商处字（2011）第31092号行政处罚决定书中关于“撤销四川赛狐投资有限公司2010年2月11日注销登记”的决定，向省工商局申请恢复赛狐公司的工商登记，实质是要求省工商局执行其作出的行政处罚决定，并非申请许可其从事某项活动，但省工商局却依据行政许可法的规定，作出不予登记的决定，适用法律不当，应予撤销。王鑫请求法院判令省工商局依法核发赛狐公司营业执照，因颁发营业执照和恢复公司登记并非同一法律概念，而公司注销登记被撤销后，能否重

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）成行终字第252号上诉人（原审被告）四川省工商行政管理局。住所地：四川省成都市玉沙路***号。法定代表人万鹏龙，该局局长。委托代理人岳林川，该局工作人员。被上诉人（原审原告）王鑫，男，汉族，1973年10月3日出生，住四川省遂宁市船山区。委托代理人高攀恒，国浩律师（成都）事务所律师。委托代理人万桂峰，国浩律师（成都）事务所律师。原审第三人陈小平……