民间借贷纠纷 （2017）湘12民终466号

本案属民间借贷纠纷。徐传秋向张贻绍借款并出具借条，张贻绍以银行转账方式将出借款交付徐传秋支配使用，双方借贷关系成立。该借款行为是双方的真实意思表示，且没有违反法律法禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。张贻绍与徐传秋在借据中没有约定还款期限，张贻绍可随时向徐传秋催还借款。徐传秋未返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任。张贻绍与徐传秋在借据中约定借款月利率3%，超过法律规定的年利率24%，对超出部分的借款利息，该院不予支持，徐传秋关于依法计算借款利息的答辩意见，该院予以采纳。按照借款本金200000元，借款年利率24%，自2014年1月14日起结算至2017年2月8日张贻绍起诉之日止，借款利息共计149466元，扣除徐传秋已支付的126000元，还需向张贻绍支付利息23466元。综上所述，对张贻绍要求徐传秋返还借款本金和支付借款利息的诉讼请求，该院予以支持。对超出年利率24%部分借款利息，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：一、徐传秋

本案属民间借贷纠纷。徐传秋向张贻绍借款并出具借条，张贻绍以银行转账方式将出借款交付徐传秋支配使用，双方借贷关系成立。该借款行为是双方的真实意思表示，且没有违反法律法禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。张贻绍与徐传秋在借据中没有约定还款期限，张贻绍可随时向徐传秋催还借款。徐传秋未返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任。张贻绍与徐传秋在借据中约定借款月利率3%，超过法律规定的年利率24%，对超出部分的借款利息，该院不予支持，徐传秋关于依法计算借款利息的答辩意见，该院予以采纳。按照借款本金200000元，借款年利率24%，自2014年1月14日起结算至2017年2月8日张贻绍起诉之日止，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终466号上诉人（原审原告）：张贻绍，男，1952年6月24日出生，汉族，退休职工，住溆浦县。委托诉讼代理人：舒斌，湖南民海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐传秋，男，1960年7月17日出生，汉族，退休职工，住溆浦县。上诉人张贻绍因与被上诉人徐传秋民间借贷纠纷一案，不服溆浦县人民法院（2017）湘1224民初165号民事判决，向……