建设工程施工合同纠纷 （2021）辽09民终42号

飞龙公司在施工过程中使用杰超公司44吨钢板，合计金额为115，500元，证据充分，应予扣除；飞龙公司对此事实的抗辩主张不能成立。杰超公司与河南省防腐保温开发有限公司就“烟囱内壁防腐维修及外壁加固”所签施工合同，进行维修整改，以及为此支出的费用确与飞龙公司施工质量存在关联，应由飞龙公司承担并在工程款中扣除。杰超公司主张的其他委托第三方整改支出的费用及维修不合格部分购买设备和材料支出的费用，事实不清，证据不足，难以认定；原审未予采信和支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、变更细河区人民法院（2020）辽0911民初850号民事判决的第一项为：被告阜新杰超煤矸石热电有限公司于本判决生效后十日内给付原告吉林省飞龙环保工程有限公司工程价款3648745.5元及利息(利息以3648745.5元为基数，2018年11月16日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，2019年8月20日至判决确定给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。二、维持细河区人民法院（2020）辽0911民初850

飞龙公司在施工过程中使用杰超公司44吨钢板，合计金额为115，500元，证据充分，应予扣除；飞龙公司对此事实的抗辩主张不能成立。杰超公司与河南省防腐保温开发有限公司就“烟囱内壁防腐维修及外壁加固”所签施工合同，进行维修整改，以及为此支出的费用确与飞龙公司施工质量存在关联，应由飞龙公司承担并在工程款中扣除。杰超公司主张的其他委托第三方整改支出的费用及维修不合格部分购买设备和材料支出的费用，事实不清，证据不足，难以认定；原审未予采信和支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：一、变更细河区人民法院（2020）辽0911民初850号民事判决

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终42号上诉人（原审被告）阜新杰超煤矸石热电有限公司（简称杰超公司），住所地阜新市细河区八一路**。法定代表人陈化杰，总经理。委托诉讼代理人：闫时光，公司办公室主任。委托诉讼代理人：齐玉阳，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吉林省飞龙环保工程有限公司（简称飞龙公司），，住所地德惠市米沙子镇102国道南侧(跃进村)法定代表人王跃……